С самого начала, точнее когда стала известна повестка собора и документы, было понятно, что это в той или иной степени фарс. Никакой, конечно, не собор именно в том виде, как он готовился много десятилетий. Ну, конечно, «надо собираться» и все такое. Но понты в данном случае сильно превышают содержание. Так что оснований для скепсиса и иронии хватало с самого начала.
Было ясно, еще до претензий со стороны МП и БП, что все это делается исключительно ради «картинки»: мол, надо хоть единство продемонстрировать, ведь это решающий элемент всей экклезиологии, концепции так. наз. «мирового православия». Мол, это единство у нас есть. А его ведь нет! Ясно же и дураку, хоть немного находящегося в курсе «межправославных» отношений. Значит что? Просто пустить пыль в глаза. Попросту обмануть и себя и других. Нисколько не затрудняясь действительным устранением проблем. Даже не ставя их в повестку дня. Потом разберемся, мол. А пока давайте «продемонстрируем». Ничего истинно церковного в этом, конечно, нет.
И что тогда? Горевать, что фарс не состоялся, и требовать, чтобы он все же прошел, но в виде еще большего фарса?
Или все же отдать долг Божьему промыслу, обнажившему внутренность накрашенного гроба?
И уже не так уж важна чьи именно там «мертвые кости и нечистоты». Амбиции ли там Москвы или Константинополя виноваты. Или чьи-то интриги. Ну нет единства. Все. Делать вид, что оно есть, но только «без этих русских и их приспешников» нелепо. Даже если ты сто раз прав. Если один супруг хочет развестись, а другой против, то сколько б он не бился за сохранение семьи, если все же развод состоится, штамп в паспорт о разводе поставить придется. Закрыть на все глаза и утверждать, что, мол, все ок, семья живет и процветает, вот только без оказавшегося недостойным супруга, но это мелочи, может только больной человек.
В данной ситуации Константинополь, не желая признать поражение, именно так и закрывает глаза на реальность. Повторяю — пусть даже он тысячу раз прав, а все эти сорвавшие собор интриганы и заговорщики.
Что нужно было сделать? Честно признать факт неудачи с созывом собора. Вот и все. Иногда нужно уметь и поражение признать. Разумеется, при этом прямо изложить свое видение, почему так произошло.
Разумеется, очень недальновидно и даже просто глупо уверять, что собор останется собором и его решения будут все равно обязательными. Что значит обязательными? Даже в государстве, где существует система принуждения, не всегда удается заставить меньшинство следовать принятым решениям. А в «мировом православии» такого механизма нет вообще. Кто кого и как будет обязывать? Или одни объявят раскольниками других? Перестанут ли после этого «мятежные» патриархаты быть православными? В результате возникнут два аморфных «мировых православия», но без единства каких мировых… так просто ассоциации национальных деноминаций. Начнется война с признаниями и непризнанными автокефалий. Но самое смешное, что в этих условиях уже и не нужны будут признания — каждый сам по себе.
Не, ну в этом тоже может быть воля Божия… чтобы ускорить конец. Молятся же «на разлучение души от тела, внегда человек долго страждет», чтоб не мучился и скорее скончался. Если вы за это, то пожалуйста.

Источник: Facebook автора