из урбанистического
Автор: Кирилл Говорун
В решении Константинопольского синода от 6.6.16, который предпочел отвечать на истерику игнором (на мой взгляд, это работает лучше, чем отвечать на истерику истерикой), сказано, что синод этот был ἐνδημούσα. Это очень интересная деталь.
Этот тип синода собирался преимущественно в средние века, когда большинство восточных патриархов и других иерархов жили не у себя в епархиях, а в Стамбуле. Бόльшая часть вселенского Православия (если отождествлять его с иерархией, как это было принято в Средние века) была сосредоточена именно там. Поэтому «эндимуса» означает тех, кто в данное время пребывает на районе.
Необходимость созыва именно такого синода сейчас связана с тем, что не все действующие члены Константинопольского синода могли быстро на него приехать. Сам патриарх в это время находился в Каппадокии. (я по себе знаю, какой это стресс, когда информационная война против тебя начинается, пока ты в дороге: помню, у о. Андрея Новикова лет 10 назад обострилась публицистическая деятельность, когда я был в Исландии.) Поэтому собрались те, кто случайно оказался в городе.
Институт «эндимусы» пришел на смену пентархии, когда от последней остались одни воспоминания, и знаменовал собой трансформацию восточного христианства из пафосной универсальности (весь римский мир) в прозаичную локальность (один город).
Так и сейчас эндимуса в Стамбуле — это такое символическое событие, которое означает начало переоценки себя глобальным Православием — переход от пафоса соборности до признания неспособности осуществлять базовую функцию, на которой зиждется наша идентичность и которой мы бравируем перед другими христианами.
Поэтому вся история вокруг (не)созыва собора — это кризис идентичности современного Православия
Нет комментариев на “из урбанистического”